Was sagen die Tests zu Welpenfutter?

Preise nennen wir erst, wenn wir sie täglich aktuell aus Händlerdaten übernehmen können; bis dahin zeigt sie der Händler. Als Kostenmaß hilft die Tagesmenge aus dem Rechner.

Stiftung Warentest 2022: Prüfumfang und Zugang

test.de gewichtet den Welpenfutter-Test 2022 in fünf Teilkriterien: Ernährungsphysiologische Qualität 60 %, Fütterungsempfehlungen 15 %, Deklaration und Werbeaussagen 10 %, Schadstoffe 10 % und Verpackung 5 %. Dieselbe Aufteilung verwendet test.de auch bei anderen Hundefutter-Tests; sie ist der hausübliche Bewertungsrahmen, keine Besonderheit dieses Tests.

Grundlage der Urteile sind zwei am Rechenmodell angenommene Beispielhunde statt realer Testhunde: zehn Wochen alt, 5,5 kg mit Endgewicht 15 kg und 13,1 kg mit Endgewicht 60 kg.

Die Urteile stützen sich vorrangig auf Empfehlungen des US-amerikanischen National Research Council (NRC); ergänzend flossen Empfehlungen des Branchenverbands FEDIAF ein, die Bedarfswerte für Calcium, Phosphor und Energie entnahm test.de zwei einzeln genannten Fachstudien. Ein solcher Beispielhund ist eine Rechengröße: Die Urteile gelten für zwei angenommene Wachstumsverläufe, nicht für jeden einzelnen Welpen.

Die Datengrundlage stammt aus einem Testeinkauf im Oktober und November 2021; die Preise wurden im Februar 2022 erfragt. Wer heute ein 2022 getestetes Produkt kauft, kauft nicht zwangsläufig dieselbe Rezeptur, die geprüft wurde – Hersteller ändern Zusammensetzungen, ohne das mit einem neuen Test zu begleiten.

Geprüft wurden ausschließlich sechs Nassfutter für Junghunde, kein Trockenfutter. Frei zugänglich ist im Fließtext nur ein zusammenfassender Satz, den wir wörtlich zitieren: „Von sechs Produkten für Junioren sind nur zwei empfehlenswert. Zwei Futter fallen durch.“ Die Einzelurteile stehen hinter einer Bezahlschranke.

Quellen dieses AbschnittsPrüfinstitut

ÖKO-TEST 2018: verfügbare Eckdaten

Der Verlagsshop weist einen welpenfutter-spezifischen Testartikel aus: „Test: Welpenfutter“, erschienen am 18.10.2018; ein neuerer Welpenfutter-Test ist im Verkaufskatalog nicht auffindbar. Diese Seite übernimmt daraus ausschließlich Erscheinungsdatum und Ausgabenbezeichnung; Ergebnisse und Methodik stehen im kostenpflichtigen Original.

Quellen dieses AbschnittsVerlagsshop

Labortest oder Packungs-Check: was jeder leisten kann

Die Verfahren beantworten unterschiedliche Fragen. Der Packungs-Check dieser Website (Was steht auf der Packung – und passt es zusammen?) vergleicht veröffentlichte Herstellerangaben mit benannter Quelle und Abrufdatum: Protein und Fett, Calcium im Verhältnis zu Phosphor, Energie, Fütterungstabellen nach Endgewicht und Alter. Widersprüche zwischen Beschreibungstext, Fütterungstabelle und Analysetabelle weisen wir am Produkt aus. Die Abgrenzung erklärt die Methodik-Seite.

Quellen dieses AbschnittsPrüfinstitut

Ohne Testurteil wählen

Ohne neueren Test bleiben die Packungsangaben des Herstellers die prüfbare Grundlage: Endgewichtsklasse, Einsatzalter, Calcium und Phosphor. Nach diesen Kriterien ordnet der Welpenfutter-Vergleich neun Produkte nach Größenklassen ein; einen Kaufbutton zeigen wir nur, wenn Calcium unter dem Höchstwert der europäischen Futterrichtlinie (FEDIAF) bleibt (Calcium-Regel). Die drei Beispiele tragen kein Testurteil: Es sind Trockenfutter, der Test von 2022 umfasste nur Nassfutter, und den Inhalt des ÖKO-TEST-Hefts geben wir nicht wieder.

Quellen dieses AbschnittsOffizielle Produktangabe

bosch HPC Mini Junior (bis 15 kg)

Laut Hersteller für kleine Welpen bis 15 kg Endgewicht; Protein 26,0 %, Fett 16,0 %, Calcium 1,2 %, Phosphor 0,9 %, Energie 391 kcal/100 g.

Bei Amazon ansehen →

Josera Kids (mittlere und große Rassen, ab 6. Woche)

Protein 25,0 %, Fett 12,0 %, Calcium 1,30 %, Phosphor 1,00 %, Energie 367,5 kcal/100 g; die Fütterungstabelle kombiniert Alter und Endgewicht von 10 bis 80 kg.

Bei Amazon ansehen →

bosch HPC Maxi Junior (ab 25 kg)

Protein 24,0 %, Fett 12,0 %, Calcium 1,2 %, Phosphor 0,9 %, Energie 372 kcal/100 g.

Bei Amazon ansehen →

Lücken und Grenzen

Unter den zwölf Treffern der test.de-Suche nach „Welpenfutter“ und auf der test.de-Themenseite Haustiere (Abschnitt Hundefutter und Zubehör) fanden wir bis zum 13.08.2026 keinen Welpenfutter-Test des Instituts, der neuer wäre als der von 2022; bei ÖKO-TEST ist im Verkaufskatalog keiner neuer als 2018. Das ist eine datierte Rechercheangabe, keine Aussage über den gesamten Markt.

Eigene Noten oder Auszeichnungen vergeben wir nicht, weil uns dafür eine eigene Prüfbasis fehlt; Produktzahlen schreiben wir dem Hersteller oder dem jeweiligen Originaltest zu. Der frei zugängliche Text bei Stiftung Warentest nennt keine Produktnamen; für die drei verlinkten Produkte gibt es deshalb keine Zuordnung zu einem Testergebnis. Hersteller können Rezepturen jederzeit ändern; maßgeblich ist die aktuelle Verpackung.

Quellen dieses AbschnittsPrüfinstitut + Verlagsshop

Häufige Fragen

Welches Welpenfutter hat bei Stiftung Warentest gut abgeschnitten?

Im April 2022 waren laut freier Zusammenfassung von test.de zwei von sechs Nassfuttern für Junghunde empfehlenswert, zwei fielen durch. Welche Produkte das sind, steht nur im kostenpflichtigen Test. Trockenfutter für Welpen hat Stiftung Warentest dabei nicht geprüft.

Welches Welpenfutter war bei ÖKO-TEST gut?

Der letzte welpenfutter-spezifische Test von ÖKO-TEST erschien am 18.10.2018. Ergebnisse und Methodik stehen im kostenpflichtigen Original; Rezepturen können sich seit 2018 geändert haben.

Was darf ein 10 Wochen alter Welpe fressen?

Ein Alleinfuttermittel, das laut Hersteller für Welpen in diesem Alter freigegeben ist und zum erwarteten Endgewicht passt. Beispiele mit Altersangabe stehen im Welpenfutter-Vergleich; die ersten Wochen mit festem Futter beschreibt Was darf ein 8 oder 10 Wochen alter Welpe fressen?.

Warum vergibt diese Seite keine eigenen Noten?

Wir haben kein Labor und prüfen keine Proben. Wir vergleichen, was die Hersteller veröffentlichen; wie, steht auf der Methodik-Seite.